A articulação dos Stakeholders diante do rompimento da barragem de Fundão em Mariana - MG – um estudo de caso / Stakeholder articulation in the face of the Fundão dam rupture in Mariana - MG - a case study
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv5n11-179Keywords:
Teoria dos Stakeholders, gestão de desastres, acordos extra-judiciaisAbstract
Sabe-se que o ambiente que envolve um desastre súbito abrange uma gama de fatores que vão além das técnicas de análise e resposta aos desastres abordadas nos mais diversos estudos da área. Neste aspecto, a dependência de ação entre as diferentes partes interessadas (Stakeholders), cria entre estes uma relação de interdependência que é refletida na execução das operações humanitárias em todas as fases da cadeia humanitária e que possui especial relevância durante a reconstrução. Assim, as parcerias entre organizações governamentais, privadas, agências humanitárias e a sociedade civil de forma geral podem melhorar a qualidade e a resposta do atendimento prestado às vítimas desde os estágios iniciais que sucedem ao desastre até a completa recuperação e reconstrução. Diante desta necessidade, diferentes estratégias e instrumentos são desenvolvidos a fim de permitir o nivelamento de interesses e de expectativas entre as partes interessadas durante o processo de reconstrução pós-desastre. Cabe ressaltar que este processo entre os atores é caracteristicamente dinâmico e ocorre nas diferentes fases pós-desastre. De forma abrangente, o estudo propôs identificar e mapear as principais partes interessadas envolvidas no desastre ocorrido com a Barragem de Fundão, durante a fase de recuperação; analisar os instrumentos e mecanismos presentes na fase de recuperação como forma de identificar as relações entre os atores envolvidos, bem como a interdependência e a integração destes; caracterizar a estrutura de governança proposta pelos acordos como forma de coordenar a rede de atores, modelos, instrumentos e arranjos derivados dessas relações. O estudo considerou tal dinamismo para analisar o caso específico do desastre ocorrido em Mariana/MG. Com foco nas relações entre os atores envolvidos neste município e nas articulações destes ao englobar a fase de recuperação no horizonte de tempo que compreende três anos após a ocorrência do referido desastre.
References
ARAÚJO, S. B. de. Manual de Gestão e Comando Operacional: Guia Básico para Bombeiros. Lisboa, 2005.
ACSELRAD, Henri; MELLO, Cecília Campello Amaral; BEZERRA, Gustavo das Neves. O que é justiça ambiental? 2009.
BALCIK, B., Beamon, B., Krejci, C., Muramatsu, K., Ramirez, M., 2010. Coordination in humanitarian relief chains: Practices, challenges and opportunities. International Journal of Production Economics, p. 22-34.
BRASIL, Ministério Público Federal, Recomendação Conjunta, Nº 10, março de 2018.
COZZOLINO, A. Humanitarian logistics: cross-sector cooperation in disaster relief management. Springer Science & Business Media, 2012.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. The handbook of qualitative research .2ª ed.. Thousand Oaks, CA: Sage,2000.
FONTAINHA, Tharcisio Cotta et al. Public-Private-People Relationship Stakeholderss Model for disaster and humanitarian operations. International Journal of Disaster Risk Reduction, 2015.
LEIRAS, A. et al., Logística Humanitária. Rio de Janeiro: Elsevier, 2017.
MITCHELL, Ronald K.; AGLE, Bradley R.; WOOD, Donna J. Toward a theory of Stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts. Academy of management review, v. 22, n. 4, p. 853-886, 1997.
Taylor, J. (2000). What is organization? Thinking about organization in a new way an inquiry into the ontological foundations of organization. Electronic Journal of Communication / La Revue Électronique de Communication, 10(1-2), Recuperado de http://www.cios.org/www/ejcmain.htm. Acesso em 24/08/2019.
TOMASINI, Rolando; VAN WASSENHOVE, Luk; VAN WASSENHOVE, Luk. Humanitarian logistics.Springer,2009.
VIVACQUA, Melissa; VIEIRA, Paulo Henrique Freire. Artigo: Conflitos socioambientais em Unidades de Conservação. Política & Sociedade, v. 4, n. 7, p. 139-162, 2005.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2.ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.