Do sian ao sianos uma visão sistêmica, inter/transdisciplinar e complexa orientada para a sustentabilidade no agronegócio / From the sian to the sianos a systemic, inter/transdisciplinary and complex view oriented towards sustainability in agribusiness

Eugenio Avila Pedrozo

Abstract


Em 1999, um grupo de professores do CEPAN (Centro Interdisciplinar de Estudo e Pesquisas em Agronegócios) da UFRGS, propôs o SIAN (Sistema Integrado Agronegocial) que foi uma espécie de um desafio para se transpor ao agronegócio, então emergente no Brasil, discussões existentes em outros tipos de organizações, de abrangência mais gerais, novas possibilidade de análises, rompendo-se com uma visão dominante centrada na Economia dos Custos de Transação, dentro da Nova Economia Institucional, usada quase como se fosse uma chave de mestre única para a maioria das discussões em agronegócios, nessa época. O SIAN foi uma proposição teórica para análise de atividades e fenômenos em agronegócios através de abordagens de caráter sistêmico e complexo, multinível, inter/transdisciplinar, abrindo-se para tratar de sistemas em desequilíbrio e para efeitos não lineares, no lugar de relações de causa e efeito. Buscou-se uma construção que inclua os níveis micro-meso-macroanalítico, ou seja, o homem e a organização-relacionamento interorganizacional (níveis meso e macro), que possibilite integrar as dimensões e/ou abordagens necessárias (múltiplas ou não) para a melhor interpretação do fenômeno estudado, numa lógica de “metodologia pluralista” (REGNER, 1996, 1998). Para tratar os aspectos relacionados à incerteza e à mudança contínua dos nossos dias recorre-se à visão processual e de aprendizagem contínua. Dessa maneira, os agronegócios podem ser analisados na sua especificidade, mas com abertura para receber contribuições de vários outros domínios do conhecimento, dentre os quais: a administração, a economia, a sociologia, a psicologia, a epistemologia, a filosofia, dentre outros. Pelo exíguo espaço disponível nesse artigo não é possível desenvolver muitos dos conteúdos teóricos acima citados, restringindo-nos a descrição da proposta. Quase 20 anos depois, aproveitando o acúmulo da experiência de 100 orientações concluídas de mestrado e doutorado strictu sensu, e participação em mais de 500 bancas de mestrado e doutorado, retomamos o SIAN. Nesse sentido, consolidou-se, principalmente a partir do novo milenio, a discussão societal de desenvolvimento sustentável e sustentabilidade, que ao longo do tempo, influenciou e impregnou o nível interorganizacional, organizacional e individual. Portanto, em praticamente 20 anos avançando-se pelos anos 2000, consolidou-se o desenvolvimento sustentável, o TBL (triplom bottom line) e a sustentabilidade, novos posicionamentos estratégicos e políticos foram necessários para repensarmos a competitividade, cooperação e sustentabilidade em agronegócios: Essas mudanças conduziram a questão central de pesquisa deste artigo: Quais são os temas emergentes em desenvolvimento sustentável e sustentabilidade que podem proporcionar novo direcionamento para as discussões teóricas do agronegócio? Assim, propõe-se a passagem do SIAN ao SIANOS (Sistema Integrado Agronegocial Orientado para a Sustentabilidade), acompanhado de possíveis abordagens, temáticas e novas discussões que poderiam fazer parte de estudos e pesquisas futuras no agronegócio.

 


Keywords


agronegócio; sustentabilidade, relação indivíduo-organização-sociedade.

References


ABREU, Romeu Carlos Lopes de. Análise de Valor. Rio de Janeiro: QualityMark, 1995.

AKABANE, Getulio Kazue; LOPES, Camila Papa; DA SILVA, Fabricio Pereira. O sistema de rastreabilidade para a sustentabilidade no agronegócio brasileiro. Revista da Micro e Pequena Empresa, v. 4, n. 2, p. 80, 2010.

ALTENBURG, Tilman & PEGELS, Anna. Sustainability-oriented innovation systems – managing the green transformation. Innovation and Development, Vol. 2, No. 1, 5/22, April 2012.

ARAÚJO, Ney Bittencourt de; Wedekin, Ivan & Pinazza, Luiz Antonio. Complexo Agroindustrial: O “Agribusiness” Brasileiro. São Paulo: Agroceres, 1990.

ASSAD, Eduardo Delgado; MARTINS, Susian Christian; PINTO, H. P. Sustentabilidade no agronegócio brasileiro. Embrapa Informática Agropecuária-Livro científico (ALICE), 2012.

ASSAD, Maria Leonor Lopes; ALMEIDA, Jalcione. Agricultura e sustentabilidade. Contexto e Desafios, 2004.

BARBOSA, Ricardo Rodrigues. Monitoração ambiental: uma visão interdisciplinar. RAUSP, vol. 32, n. 4, pp. 42-53, outubro-dezembro 1997.

BATALHA, Mário Otávio. La notion de filière comme outil dánalyse stratégique: le cas des matières grasses à tartiner ao Brésil. Tese de Doutorado. Nancy, França: INPL/IGIA, 1993.

BATALHA, Mário Otávio (coord.). Gestão Agroindustrial. Vol. 1. São Paulo: Atlas, 1997.

BEERS, G.; BEULENS, A. J. M. & DALEN, J. Chr. Van. Chain science as na emerging discipline”. In: ZIGGERS, G. W.; TRIENEKENS, J. H. & ZUURBIER, P. J. P. (eds.). Proceedings of the Third International Conference on Chain Management in Agribusiness and the Food Industry. Wageningen, The Netherlands: Wageningen Agricultural University - Management Studies Group, 28-29 may 1998. Pp. 113-127.

BAUMANN, Zygmunt. Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

BELL, J. Como realizar um projecto de investigação (3ª edição). Lisboa: Gradiva. 2004.

BENTO, António. Investigação quantitativa e qualitativa: Dicotomia ou complementaridade. Revista JA (Associação Académica da Universidade da Madeira), 64.7, 40-43, 2012.

BOGDAN, R. & BIKLEN, S. Investigação qualitativa em educação. Porto: Porto Editora. 1994.

BONAN, Gordon B.. Forests and Climate Change: Forcings, Feedbacks, and the Climate Benefits of Forests. Science, 320, 1444-1449, 2008.

BROSSIER, J. et alii. (Eds.). Modélisation systémique et système agraire: Décision et Organisation. Paris: INRA, 1990.

BRUNDTLAND COMMISSION. World Commission on Environment and Development, Our common future. New York: Oxford University Press. 1987

CARROLL, Archie B. A History of Corporate Social Responsibility: Concepts and Practices. In: Andrew Crane, Abigail McWilliams, Dirk Matten, Jeremy Moon & Donald Siegel (eds.). The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility. Oxford University Press,19-46 (chapter 2), 2008.

CARROLL, Archie B. & SHABANA, Kareem M. The Business Case for Corporate Social Responsibility: A Review of Concepts, Research and Practice. International Journal of Management Reviews, 85-105, 2010.

CASAROTTO FILHO, Nelson & PIRES, Luis Henrique. Redes de Pequenas e Médias Empresas e Desenvolvimento Local: Estratégias para a conquista da competitividade global com base na experiência italiana. São Paulo: Atlas, 1998.

CASTRO, Antônio Maria Gomes de; LIMA, S. M. V.; GOEDERT, W. J.; FILHO, A. de F. & VASCONCELOS, J. R. P. (eds..) Cadeias Produtivas e Sistemas Naturais: Prospecção Tecnológica. Brasília: Embrapa-SPI/Embrapa-DPD, 1998.

CHRISTY, Ralph D. Markets or government? Balancing imperfect and complementary alternatives. American Journal of Agricultural Economics, 78, dez. 1996, p. 1145-1156.

COOK, Michael. Performance Measures in Chain Science. In: ZYLBERSTAJN, Decio & NEVES, Marco Fava. Proceedings do First Brazilian Workshop on Agri-Chain Management. Ribeirão Preto: PENSA/FEA/USP. 10-11 novembro 1997. Pp. 87-94.

COUTINHO, Luciano & FERRAZ, João Carlos (coord.). Estudo da Competitividade da Indústria Brasileira. 3 ed. Campinas, SP: Papirus; Editora da Universidade Estadual de Campinas, 1995.

CROZIER, Michel & FRIEDBERG, Erhard. L’acteur et le système: . Les contraintes de l’action collective. Paris: Éditions du Seuil, 1977.

CROWLEY, Thomas J. Causes of Climate Change Over the Past 1000 Years. Science, 289, 270-277, 2000.

DAVIES, George Randal. Appraising Weak and Strong Sustainability: Searching for a Middle Ground. Consilience: The Journal of Sustainable Development, Vol. 10, Iss. 1, Pp. 111 – 124, 2013.

DE BANDT,Jacques. La filière comme méso-système. In: ARENA, Richard; BENZONI, Laurent; DE BANDT e ROMANI, Paul-Marie. Traité d’Economie Industrielle. 2 ed. Paris: Econômica, 1991.Pp. 232-238.

DIAS, Alexandre Ribeiro Dias. Barreiras não-tarifárias às exportações de carne bovina do Rio Grande do Sul sob a ótica do Sistema Integrado Agronegocial (SIAN). Dissertação (Mestrado em Agronegócios)/CEPAN/UFRGS, 2003.

DIEHL, A. A. & TATIM, D. C. Pesquisa em ciências sociais aplicadas: métodos e técnicas. São Paulo: Prentice Hall, 2004.

DUBOIS, Anna & GADDE, Lars-Erik. Systematic combining: an abductive approach to case research. Journal of Business Research, 55, 553–560, 2002.

EISENHARDT, K. Building theories from case study research. Academy Management Review, 14(4), 532–550, 1989.

ESTIVALETE, Vania de Fátima Barros & PEDROZO, E. A. ; BEGNIS, Heron S M . Visão dialógica da abordagem de Deleuze & Guattari, de Luhmann e do Sistema Integrado Agronegocial (SIAN), sob a ótica da complexidade sistêmica. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. V, n.18, p. 121-130, 2005.

EVENO, Régine et alii. L’industrie face aux mutations de l’agriculture. Problèmes Économiques, n. 2302, 2 dezembro 1992, p. 27-32.

FARINA, Elizabeth & ZYLBERSTAJN, Decio. Deregulation, Chain Differentiation and the Role of Government. In: ZYLBERSTAJN, Decio & NEVES, Marco Fava. Proceedings do First Brazilian Workshop on Agri-Chain Management. Ribeirão Preto: PENSA/FEA/USP. 10-11 novembro 1997. Pp. 40-59.

FISCHER, Arnout R. H.; TOBI, Hilde & RONTELTAP, Ambe. When naturel met social: a review of colaboration between the natural and social sciences. Interdisciplinary Science Review, vol. 36, n. 4, 341-358, december 2011.

GAZZONI, Décio Luiz. A sustentabilidade da soja no contexto do agronegócio brasileiro e mundial. Embrapa Soja-Documentos (INFOTECA-E), 2013.

EVANS, Laurel; MAIO, Gregory R.; CORNER, Adam; HODGETTS, Carl J.; AHMED, Sameera & HAHN, Ulrike. Self-interest and pro-environmental behavior. Nature Climate Change, 1-4, 12 august 2012.

FENSTERSEIFER, J. E. Estratégia de produção na indústria calçadista: anélise do best-practice. In: FENSTERSEIFER, Jaime E. (org.). O complexo calçadista em perspectiva: Tecnologia e competitividade. Um estudo sobre a competitividade da indústria calçadista sob a ótica da tecnologia. Porto Alegre: Ortiz. 1995. p. 183-216.

GATERSLEBEN, Birgitta; MURTAGH, Niamh & ABRAHAMSE, Wokje. Values, identity and pro-environmental behaviour, Contemporary Social Science, 9:4, 374-392, 2014.

GEELS, F.W. Processes and patterns in transitions and system innovations: refining the co-evolutionary multi-level perspective. Technological Forecasting & Social, 72, 681-696, 2005.

GEELS, F. W. Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case study. Research Policy, v. 31, p. 1257-1273, 2002.

GEELS, Frank W. & SCHOT, Johan. Typology of sociotechnical transition pathways. Research Policy, 36, 399-417, 2007.

GIBBS, D. C.; LONGHURST, J. & BRAITHWAITE, C. 'Struggling with sustainability': weak and strong interpretations of sustainable development within local authority policy. Environment and Planning A, volume 30, 1351 -1365, 1998.

GIFFORD, Robert & NILSSON, Andreas. Personal and social factors that influence pro-environmental concern and behaviour: A review. International Journal of Psychology, Vol. 49, No. 3, 141–157, 2014.

GLAVIC, Peter & LUKMAN, Rebeka. Review of sustainability terms and their definitions. Journal of Cleaner Production, 15, 1875-1885, 2007.

GRAAF, R. P. M. & UITEMARK, P. J. Supply Chain Diagnosis - A conceptual investigation from the Industrial Organization and Organization-Sociology perspective. In: JONGEN, W. M. F. & MEULENBERG, M. T. G. (eds.). Anais de Innovation of Food Production Systems: Product Quality and Consumer Acceptance. The Netherlands, Wageningen: Wageningen Pers, 1998. Pp. 171-198.

HADDAD, Paulo R. A competitividade do agronegócio: estudo de cluster. In: CALDAS, Ruy de Araújo et al. (eds.). Agronegócio Brasileiro: Ciência, Tecnologia e Competitividade. Brasília: CNPq, 1998. Pp. 73-86.

HAHN, Tobias; PREUSS, Lutz; PINKSE, Jonatan & FIGGE, Frank. Cognitive frames in corporative sustainability: managerial sensemaking with paradoxical and business case frames. Academy of Management Review, vol. 40, n. 1, 18-42, 2015.

HAHN, Tobias; FIGGE, Frank; PINKE, Jonatan & PREUSS, Lutz. Editorial - Trade-Offs in Corporate Sustainability: You Can’t Have Your Cake and Eat It. Business Strategy and the Environment, 19, 217–229, 2010.

HANSEN, Erik G.; GROSSE-DUNKER, Friedrich & REICHWALD, Ralf. Sustainability innovation cube —a framework to evaluate sustainability-oriented innovations. International Journal of Innovation Management, Vol. 13, No. 4, 683-713, Dec. 2009.

HOEKSTRA, Arjen Y; THOMAS O. WIEDMANN, Thomas O. Humanity’s unsustainable environmental footprint. Science, vol. 344, issue 6188, 1114-1117, 6 june 2014.

HOPWOOD, B.; MELLOR, M.; O'BRIEN, G. Sustainable development: mapping diferente approaches. Sustainable Development, v. 13, n. 1, p. 38-52, 2005.

INAMASU, R. Y. et al. Agricultura de Precisão para a sustentabilidade de sistemas produtivos do agronegócio brasileiro. Embrapa Instrumentação-Capítulo em livro científico (ALICE), 2011.

JAMALI, Dima & KARAM, Charlotte. Corporate Social Responsibility in Developing Countries as an Emerging Field of Study. International Journal of Management Reviews, vol. 00, 1-30, 2016.

JANEIRO, L. & PATEL, Martin K. Choosing sustainable technologies. Implications of the underlying sustainability paradigm in the decision-making process. Journal of Cleaner Production, 105, 438-446, 2015.

JOHNSON, R. Burke & ONWUEGBUZIE, Anthony J. Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come. Educational Researcher, Vol. 33, No. 7, 14-26, oct. 2004.

KAGEYAMA, A. et alii. O novo padrão agrícola brasileiro: Do complexo rural aos complexos agro-industriais. In: DELGADO, G.; GASQUES, J. G.; VILLA VERDE, C. M. Agricultura e Políticas Públicas, IPEA, n. 127, 108-225, 1990.

KOLK, Ans; RIVERA-SANTOS, Miguel & RUFÍN, Carlos. Reviewing a decade of research on “Base/Bottom of Pyramid”” (BOP) concept. Business & Society, vol. 53, 3, 338-377, 2014.

LANDRUM, N. E. Advancing the “base of the pyramid” debate. Strategic Management Review, 1 (1), 1-12, 2007.

LAUSCHNER, Roque. Agribusiness, cooperativa e produtor rural. São Leopoldo/RS: Unisinos, 1993. Pp. 27-41 e 47-53.

LAZZARINI, Sérgio G. Inovação e fatores de sucesso de contratos futuros: O caso do boi gordo na BM&F. 21o ENANPAD, Rio de Janeiro, 1997.

LIMA, Elandi de Freitas. Estudo interdisciplinar do programa de fruticultura irrigada, de clima temperado, da região da Campanha do Rio grande do Sul, através do Sistema Integrado Agronegocial (SIAN). Dissertação (Mestrado em Administração)/PPGA/UFRGS, 2001. 180 p.

LINDENBERG, Siegwart. Prosocial behavior, solidarity, and framing processes. In: Solidarity and prosocial behavior. Springer, Boston, MA, 23-44 (chapter 2), 2006.

LORANGE, Peter & ROOS, Johan. Alianças estratégicas: formação, implementação e evolução. Tradução de Ailton Bomfim Brandão. São Paulo: Atlas, 1996.

MALAKOFF, Steve. Death by Suffocation in the Gulf of Mexico. Coastal Ecology, 1998.

MÁLOVICS, Gyorgiy; CSIGÉNÉ, Noémi Nagypál & KRAUS, Sascha. The role of corporate social responsibility in strong sustainability. The Journal of Socio-Economics, 37, 907–918, 2008.

MARION, José Carlos; SANTOS, Gilberto José dos. Aspectos sobre a administração rural. 17o ENANPAD, Salvador, vol. 5 - Administração Rural, p. 169-177, 1993.

MARTIN, Lawrence. Incorporating values into sustainability decision-making. Journal of Cleaner Production, 105, 146-156, 2015.

MIRSHAWKA, Victor & MIRSHAWKA JR., Victor. QFD: A vex do Brasil. São Paulo: Makron Books, 1994.

MONTIEL, Ivan. Corporate Social Responsibility and Corporate Sustainability Separate Pasts, Common Futures. Organization & Environment, Volume 21, Number 3, 245-269, September 2008.

MORIN, Edgar. La Méthode: la connaissance de la connaissance. Tome III. Paris: Éditions du Seuil, 1986.

MORIN, Edgar. La Méthode: la nature de la nature. Tome III. Paris: Éditions du Seuil, 1977.

MORIN, Edgar. La Méthode: la vie de la vie. Tome II. Paris: Éditions du Seuil, 1980.

MORVAN, Yves. Fondements d’Economie Industrielle. 2 ed. Paris, Econômica, 1991, 639 p.

MURTAZA, N. Pursuing self-interest or self-actualization? From capitalism to a steady-state, wisdom economy. Ecological Economics, v. 70, p. 577–584, 2011.

GAWOR, Leszek. Globalization and its Alternatives: Antiglobalism, Alterglobalism and the Idea of Sustainable Development. Sustainable Development, 16, 126-134, 2008.

NAKHLA, M. Les systèmes de gestion de production assistée par ordinateur dans les industries agro-alimentaires. spéfificités, mise en oeuvre et pilotage. Revue Française de Gestion Industrielle, n. 2, 1994, p. 39-59.

OLIVEIRA, Leonel Gois Lima; IPIRANGA, Ana Sílvia Rocha. Sustentabilidade e inovação na cadeia produtiva do caju no Ceará. Revista Eletrônica de Gestão Organizacional, v. 7, n. 2, p. 252-272, 2009.

O’NEILL, Brian C. et alii. A new scenario framework for climate change research: the concept of shared socioeconomic pathways. Climatic Change, 122, 387–400, 2014.

O’NEIL, Daniel W.; FANNING, Andrew L.; LAMB, William F.; STEINBERG, Julia K.. A good life for all within planetary boundaries. Nature Sustainability, 88 (95), 1-37, 2018.

ORLYTZKY, Marc; SIEGEL, Donald S. & WALDMAN, David A. Strategic Corporate Social Responsibility and Environmental Sustainability. Business & Society, 50 (1), 6–27, 2011.

PALMA, Lisiane Célia & PEDROZO, Eugenio Avila. Analysis Matrix for Sustainable Transformative Learning: an assessment methodology of sustainability integration in universities. Journal Assessment & Evaluation in Higher Education. Special Issue "Assessing and Evaluating Sustainable Development in Higher Education", vol. 40, issue 6, 817-832, 2015.

PALMA, Lisiane Célia & PEDROZO, Eugenio Avila. Transformation for sustainability and its promoting elements in educational institutions: a case study in na institution focused on transformative. Organizações & Sociedade (O&S), 26, 89, 359-382, abril-junho 2019.

PEDROZO, Eugenio Avila. Análise de cooperativas agrícolas através da utilização de estratégias industriais. 17o ENANPAD, Salvador, vol. 5 - Administração Rural, p. 122-136, 1993.

PEDROZO, Eugenio Avila. Cadre conceptuel pour le management des cooperatives agricoles: l’économie des conventions, la systémique et la complexité. Nancy, França, 1995, 396 p.. Tese (Doutorado) - Institut National Polytechnique de Lorraine (INPL).

PEDROZO, E. A.; DIAS, Alexandre Ribeiro. O SIAN (Sistema Integrado Agronegocial) e o desafio da complexidade. In: Anais do EBEC 2005 - 1o Encontro Brasileiro de Estudos da Complexidade, 2005, Curitiba. EBEC 2005 - 1o Encontro Brasileiro de Estudos da Complexidade, 2005. v. 1. p. 1-10.

PEDROZO, E. A. & ESTIVALETE, Vania de Fátima Barros ; BEGNIS, Heron S Moreira . Visão dialógica da abordagem de Deleuze & Guattari, de Luhmann e do Sistema Integrado Agronegocial (SIAN), sob uma ótica da complexidade sistêmica de Morin: uma abordagem interdisciplinar. In: Anais do Congresso Luso-Brasileiro sobre Epistemologia e Interdisciplinaridade na Pós-Graduação, 2004, Porto Alegre/RS. Congresso Luso-Brasileiro sobre Epistemologia e Interdisciplinaridade na Pós-Graduação, 2004. v. 1. p. 01-14.

PEDROZO, E. A.; FENSTERSEIFER, Jaime Evaldo ; PADULA, Antonio Domingos ; WAQUIL, Paulo Dabdab ; MIELITZ NETTO, C. G. A. . O 'Sistema Integrado Agronegocial'(SIAN): Uma Visão Interdisciplinar e Sistêmica. In: II Worshop Brasileiro de Gestão de Sistemas Agroalimentares, 1999, Ribeirão Preto. Anais do II Worshop Brasileiro de Gestão de Sistemas Agroalimentares. Ribeirão Preto: Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade - Campus de Ribeirão Preto, 1999. v. 1.

PIAGET, J. Épistémologie génétique. Paris: PUF, Coleção Que sais-je?, 1979.

PIAGET, J. Études sociologiques. Genève: Librairie Droz, 1977.

PORTER, Michael E.. A Vantagem Competitiva das Nações. 2 ed. Rio de Janeiro: Campus, 1993.

_____ Choix Stratégiques et Concurrence - Techniques d’Analyse des Secteurs et de la Concurrence dans lÍndustrie. Paris: Econômica, 1990.

_____. Clusters and Competition: New Agendas for Companies, Governments and Institutions. In: _____. On Competition. Boston: Harvard Business Review Book, 1988, pp. 197-287.

_____. Competition in Global Industries Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press, 1986.

_____. Estratégia Competitiva - Técnicas para Análise de Indústrias e da Concorrência. 2 ed. Rio de Janeiro: Campus, 1989a.

_____. Green and competitive. Harvard Business Review, pp. 120-134, september-october 1995.

_____. The Competititve Advantage of Nations. Harvard Business Review, march-april, 1990.

_____ The Contributions of Industrial Organization to Strategic Management. Academy of Management Review, vol. 6, n. 4, pp. 609-620, 1981.

_____. Vantagem Competitiva- Criando e Sustentando um Desempenho Superior. Rio de Janeiro: Campus, 1989b.

PORTER, Michael E. & LINDE, Claas van der. Green and Competitive: Ending the Stalemate. Harvard Business Review, pp. 120-134, september-october 1995.

PRETTY, Jules. Agricultural sustainability: concepts, principles and evidence. Philosophycal Transactions of the Royal Society B, 363, 447-465, 2008.

RAYNOLDS, Laura T. The globalization of organic agro-food networks. World Development, vol. 32, n. 5, 725-743, 2004.

REGNER, Anna Carolina K. P. Feyerabend e o pluralismo metodológico. Epistéme, Porto Alegre: ILEA/UFRGS, vol. 1, n. 2, 61-78, 1996.

REGNER, Anna Carolina K. P. O fazer científico: as especificidades das áreas e uma nova agenda para a ciência. In: KRIEGER, Maria da Graça & ROCHA, Aranha Rocha (Orgs.). Rumos da Pesquisa: Múltiplas Trajetórias. Porto Alegre: UFRGS, Propesq, 1998. Pp. 271-276.

ROCKSTRÖM, Johan et alii (29). A safe operating space for humanity. Nature, vol. 461, 24, 472-475, December , 2009

SARAIVA, Karla & VEIGA-NETO, Alfredo. Modernidade líquida, capitalismo cognitivo e educação contemporânea. Educação & Realidade, 34 (2), 187-201, maio-agosto 2009.

SATO, Suzenir Aguiar da Silva. Desenvolvimento sustentável para a base da pirâmide (BOP) baseado em recursos naturais renováveis amazônicos (PFNMs): o caso RECA. Tese, PPGA/EA/UFRGS, 2013. Páginas 90 a 105 e 152 a 157.

SCHERER, Andreas Georg & PALAZZO, Guido. The New Political Role of Business in a Globalized World: A Review of a New Perspective on CSR and its Implications for the Firm, Governance, and Democracy. Journal of Management Studies, 48:4, 899-931, june 2011.

SCHMIDT, Christian & HÖPER, Ute. Efficient Consumer Response - Importance and Conseguences for Fresh Products from Milk in Germany. In: JONGEN, W. M. F. & MEULENBERG, M. T. G. (eds.). Anais de Innovation of Food Production Systems: Product Quality and Consumer Acceptance. The Netherlands, Wageningen: Wageningen Pers, 1998. Pp. 369-376.

SEKIGUCHI, Celso & PIRES, Elson Luciano Silva. Agenda para uma economia política da sustentabilidade: potencialidades e limites para o seu desenvolvimento. In: CAVALCANTI, Clóvis (org.). Desenvolvimento e Natureza: estudos para uma sociedade sustentável. São Paulo, Editora Cortez; Recife - PE: Fundação Joaquim Nabuco, 1995. 429 p.

SEVERO, Lessandra Scherer & PEDROZO, E. A. . Desenvolvimento Sustentável: O sistema Integrado Agronegocial (SIAN) como caminho de análise. In: Anais da Sober 2007- XLV Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, 2007, Londrina. Conhecimentos para a Agricultura do Futuro, 2007. v. 1. p. 1-18.

SIEBENHÜNER, Bernd. Homo sustinens — towards a new conception of humans for the science of sustainability. Ecological Economics, 32, 15–25, 2000.

SILVA, José Graziano da. Complexos agroindustriais e outros complexos. São Paulo: Reforma Agrária, vol. 21,setembro-dezembro 1991.

SILVESTRE, Bruno S. Sustainable supply chain management in emerging economies: Environmental turbulence, institutional voids and sustainability trajectories. International Journal Production Economics, 167, 156–169, 2015.

SRIVASTAVA, Samir K.. Green supply-chain management : A state-of- the-art literature review. International Journal of Management Reviews, vol. 9, issue 1, 53-80, 2007.

STEFFEN, Will; CRUTZEN, Paul J. e MCNEIL, John R The Anthropocene: Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature. AMBIO: A Journal of the Human Environment, v. 36, 8, 614-621, december 2007.

STERLING, Stephen. Transformative Learning and Sustainability: sketching the conceptual ground. Learning and Teaching in Higher Education, Issue 5, 17-33, 2010-11.

STIMPERT, J. I & DUHAIME, Irene M. Seeing the Big Picture: The Influence of Industry, Diversification, and Business Strategy on Performance. Academy of Management Journal, vol. 40, n. 3, pp. 560-583, 1997.

STRAUSS, A. & CORBIN, J. Basics of qualitative research. Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park: Sage Publications, 1990.

STUBBS, Wendy; COCKLIN, Chris. Teaching sustainability to business students: shifting mindsets. International Journal of Sustainability in Higher Education, v. 9, n. 3, p. 206-221, 2008.

THOMAS, Ian. Critical Thinking, Transformative Learning, Sustainable Education, and Problem-Based Learning in Universities. Journal of Transformative Education, Vol. 7 (3), 245-264, 2009.

WILLIAMSON, Oliver E. Markets and Hierrarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York: The Free Press, MacMillan, 1975.

WILLIAMSON, Oliver E. The Economic Institution of Capitalism. New York: The Free Press, 1985.

WIRÉN-LEHR, S. von. Sustainability in agriculture – evaluation of principal goal oriented-concepts to close the gap between theory and practice. Agriculture, Ecosystems and Environment, 84, 115-129, 2001.

WOOD JR., Thomaz & ZUFFO, Paulo Knörich. Supply Chain Management, Revista de Administração de Empresas, v. 38, n. 3, pp. 55-63, julho-setembro 1998.

ZANELLA, Tamara Pereira; LAGO, Sandra Mara Stocker. A produção científica brasileira sobre a sustentabilidade no agronegócio: um recorte temporal entre 2005 e 2015. Organizações Rurais & Agroindustriais, v. 18, n. 4, 2016.

ZUURBIER, Peter J. P. Agri-chain Management. In: ZYLBERSTAJN, Decio & NEVES, Marco Fava. Proceedings do First Brazilian Workshop on Agri-Chain Management. Ribeirão Preto: PENSA/FEA/USP. 10-11 novembro 1997. Pp. 60-64.

ZYLBERSZTAJN, Decio & FARINA, E. M. M. Q. Agri-systems Management: Recent Developments and applicability of the Concept. In: ZYLBERSTAJN, Decio & NEVES, Marco Fava. Proceedings do First Brazilian Workshop on Agri-Chain Management. Ribeirão Preto: PENSA/FEA/USP. 10-11 novembro 1997. Pp. 19-39.




DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv5n7-006

Refbacks

  • There are currently no refbacks.