Factores humano, social y econômico en el relevo generacional en sistemas campesinos en el oriente de Michoacán, México / Human, social and economic factors in the generational change in peasant systems in eastern Michoacán, Mexico

Juan Pablo Flores Padilla, Ernesto Bobadilla Soto, Fernando Ochoa Ambriz, Ingrid Brenda Olivo Zepeda, Mauricio Perea Peña

Abstract


El objetivo del trabajo fue identificar los factores humano, social y económicoen el relevo generacional en sistemas campesinosdel oriente de Michoacán, México. Para ello se aplicó una encuesta estructurada mediante un muestreo probabilístico de poblaciones finitas con una confiabilidad del 95 %; la encuesta fue aplicada a jóvenes de Epitacio Huerta de 15 a 29 años y a productores de ovinos. La recolección de datos y análisis de la información se realizó mediante estadística descriptiva y analisis de frecuencias. Los resultados indican que en el factor humano: la edad de los productores fue de 57.89±7.87 años y en jovenes de 17.59±3.28 años, escolaridad de los productores de 3.97±2.32 años y los jovenes de 10.26±2.13 años,experiencia en la producción ovina, los productores 18.07±11.4 años y los jovenes 7.42±5.57 años, metas a corto mediano y largo plazo 95% de los jovenes seguir estudiando, edad a la que el productor considera rerirarse 69.77% de los 60-75 años, edad a la que el productor considera necesaria la sucesión 70.93% entre los 60-75 años, los productores planean la sucesión el 73% mensiona que si, considera como un problema la sucesión el 96% de los productores mensionó que no;el factor social: en cuanto a la migración se da en los jóvenes el 58.54%, principalmente para su formación académica  , en el factor económico: la cantidad de tierra que poseen los productores fue de 5 hectáreas, los jóvenes no poseen tierras, el 93% de los productores mensiono que no fue por herencia como obtuvo sus tierras cultivo, la edad en la que inicio en la actividad el 87% de los productores mensionaron que a los 30 años. Se concluye que no se toman en cuenta los tres factores en al planeación de la sucesión en este tipo de sistemas.


Keywords


Relevo generacional, sistemas campesinos, jóvenes rurales.

References


Avalos A.S.R. (2009). Los jóvenes rurales en México retos y desafíos en los estudios actuales. XXVII Congreso de la asociación latinoamericana de sociología. VIII Jornadas de sociología de la Universidad de Buenos Aires.

Awumbila M., Kofi TJ., Litchfield J., Boakye-Yiadom L., Deshingkar P y Quartey P. (2015). Are MigrantHouseholdsbetter off than Non-MigrantHouseholds? Evidencefrom Ghana. Documento de trabajo 28. 48 p

Bobadilla-Soto, E.E., Perea-Peña M., Salas-Razo G. y Padillas-Flores J.P. (2015). Costos de producción en unidades de producción ovinas en el municipio de Epitacio Huerta Michoacán. En: Cavallotti V.B.A., R.V.B., Cesín V.A. y Ramírez J.J. (Coordinadores). Estudios socioeconómicos y ambientales de la ganadería. UACH. 198-210

Deshingkar y Grimm. (2005). Internal Migration and Development: A Global Perspective. International Organization for Migration. Suiza. 84 p.

Dirven, M. (2002). Las prácticas de herencia de tierras agrícolas: ¿una razón más para el éxodo de la juventud? Serie Desarrollo Productivo Nº 135. Santiago de Chile CEPAL. 69 p.

Galizoni, FM. (2002). Terra, ambiente e herança no alto do Jequitinhonha, Minas Gerais. Revista de Economia e Sociologia Rural, 40(3):1-16

Ginsburg C., Bocquier P., Afolabi S., Otiende M., Odhiambo F., Augusto O., Béguy D., Derra K., Wak G., Zabre P., Soura A., White M.J. y Collinson M.A. (2014). Determinants of internal migration in Africa: Does human capital necessarily end up in cities? Comparative analysis of health and demographic surveillance systems. Princeton University Paper

Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI). (2016). El sector alimentario en México serie de estadísticas sectoriales, México.

Neira I y Guisán M.C. (2001). Educación y cremiento: una perspectiva mundial 1960-99. Estudios Económicos de Desarrllo Internacional. Vol. 1-1, pp. 9-35.

Muñoz V.O. (2014). Los jóvenes en el medio rural, ante la crisis y la defensa de la memoria biocultural. Repositorio institucional del ITESCO, en la página http://hdl.handle.net/11117/1567

Murgary A y Ramírez. (2007). Capital humano y productividad en michoempresas. Investigación Económica, pp. 81-115

Ochoa A.F., Sánchez E.L., Salas R.G., Flores P.J.P. y Pera P.M. (2013). Comportamiento técnico y social de los sistemas de producción de ovinos, en los municipios de Epitacio Huerta y Contepec, Michoacán. En: Cavalloti, V.B.A., Ramírez, V.B., Martínez, C.F.E., Marcof, A.C.F. y Cesín V.A. (eds). Seguridad alimentaria y producción ganadera en unidades campesinas. UACH, COLPOS, UNAM. 60-69 pp.

Perea P.M., Sánchez E. y Espinosa A. (2011). Los capitales social, humano y fisico en los procesos de innovación tecnológica de los sistemas campesinos de producción ovina en Michoacán. Cavaloti B., Ramírez V., Marcof c., editores. La ganadaria ante el agotamiento de los paradigmas dominantes. Universidad Autónoma de Capingo, México, pp 101-112.

Perrachon J. y Duarte E. (2010). Transferencia genracional, una historia de vida. Revista del Plan Agropecuario. No. 134,pp. 16-20.

Perrachon J. (2012). Relevo generacional en predios ganaderos del Uruguay. Tesis de Maestria Montevideo, Uruguay. Facultad de Agronomía. 108 p.

Rangel, G.A. (2006). La educación rural mexicana y la educación fundamental en el inicio del CREFAL. Revista interamericana de educación de adultos. Vol. 28, núm 2: 169-176.

Ramírez M.R. (2017). El relevo generacional en los sistemas campesinos de producción ovina en eEpitacio Huerta, Michoacán. Tesis de Maestria. Morelia, Michoacán, México. Universidad Michoacan de San Nicolás de Hidalgo. 76 p.

Robbins S.P y Judge T.A. (2009). Comportamiento organizacional. Ed. PEARSON Educación. ed. 13. pp. 756

SAGARPA y FAO. (2014). Estudio sobre el envejecimiento de la población rural en México. Ed. FAO. Ciudad de México. 43 p.

Toledo M. (2009). El envejecimiento de la población rural del Uruguay 1963-2004: Estudio analítico de datos secundarios. Tesis Lic. Soc. Montevideo, Uruguay. Facultad de Ciencias Sociales. 88 p.




DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv5n6-155

Refbacks

  • There are currently no refbacks.