Laboratorio biotecnologico industrial movil y de escala ajustable del modelo de biofabricas-Phytolab / Industrial biotechnological laboratory with adjustable scale of the model of biofabricas-Phytolab

Authors

  • Carlos Emilio Galian
  • José Cabral
  • José Cabral
  • Luis Arnaldo Jacobo
  • Luis Arnaldo Jacobo
  • Miguel Soarez Castella
  • Miguel Soarez Castella

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv5n6-1641

Keywords:

Biofabricas, Phytolab, laboratorio biotecnológico, vitroplantas,

Abstract

Es el resultado de más de diez años de investigación, desarrollo de conocimiento y experiencia en la conservación y propagación masiva de plantas elite a partir de técnicas biotecnológicas, para la mejora productiva agroindustrial, la conservación o restauración ambiental. Phytolab, la versión prefabricada, móvil y de escala ajustable del modelo de Biofábricas, reúne las mismas condiciones de trabajo de un laboratorio biotecnológico industrial, tales como control de asepsia, temperatura, humedad, presión e iluminación, pero requiriendo un tercio de su inversión y costo operativo de trabajo para cualquier programa de escalado de propagación vegetal, conservación de plantas in vitro o para capacitación e investigación y desarrollo en biotecnología vegetal. El diseño de Phytolab permite preparar su lay out con distintos objetivos: banco de germoplasma, escalado masivo, funcionalidad, I+D y capacitación.
Puede usarse para el rescate, la introducción y conservación in vitro de material vegetal con espacio para más de 20 mil establecimientos. Su potencial productivo puede alcanzar entre 400.000 y 600.000 vitroplantas anuales, dependiendo de la especie, de los recipientes o del sistema de medios semisólidos y líquidos (SIT) a emplear. Esta capacidad también puede aumentar en dependencia de la cantidad de cámaras de crecimiento y áreas de trabajo adicional.Se puede diseñar alternativamente para la formación de RRHH, actividades de ajuste de protocolos, validación de desempeño productivo del material vegetal e innovación e implementación de Tecnologías Transversales. Así como también abordar líneas de conservación; desarrollo de protocolos de micropropagación; diagnóstico y certificación molecular.

References

Alvarado, Y. (2012). Contaminación microbiana enel cultivo in vitro y manejo de áreas

asépticas, IBP, Curso Internacional.

Castillo, A. (2008). Propagación de plantas por cultivo in vitro: una biotecnología que nos

acompañahacemuchotiempo. INIA, Ecuador.

Colmenares, M. y Giménez C. (2003). Multiplicación in vitro Musa spp. mediante sistema de

inmersión temporal. Rev. Fac. Agron. (LUZ)., 20: 468-477

Escobar R.H. (2006). Implementacióndel sistema RITA® enlapropagación a gran escala y

enlaembriogénesis somática de yuca, CIAT, Colombia, 21:377-405

IáñezPareja,E. (2009). Biotecnología y Tercer Mundo, IB, Univ. De Granada, España.

Martin M. y Rodríguez E. (2008). El costo de producciónenprocesos de micropropagación

para Biofábricas de múltiples cultivos. UCLV, Cuba.

Savangikar, V.A. and Savangikar,C.,(2003). La Micropropagacion de Plantas.

Published

2019-04-01

How to Cite

Galian, C. E., Cabral, J., Cabral, J., Jacobo, L. A., Jacobo, L. A., Castella, M. S., & Castella, M. S. (2019). Laboratorio biotecnologico industrial movil y de escala ajustable del modelo de biofabricas-Phytolab / Industrial biotechnological laboratory with adjustable scale of the model of biofabricas-Phytolab. Brazilian Journal of Development, 5(6), 4513–4524. https://doi.org/10.34117/bjdv5n6-1641

Issue

Section

Original Papers